Пропозиції до посилення окремих механізмів захисту договірних відносин в умовах воєнного стану

Abstract

У тезах розглядаються питання посилення механізмів захисту договірних відносин в умовах воєнного стану та застосування положень статті 652 ЦК України щодо істотної зміни обставин. Проаналізовано нормативне регулювання оборонних закупівель, судову практику щодо підтвердження істотної зміни обставин та використання відповідних експертних висновків у договірних правовідносинах. Встановлено наявність практичної потреби в незалежній фаховій оцінці обставин, які істотно впливають на можливість виконання договорів і державних контрактів, а також відсутність законодавчо визначених вимог до суб'єктів, уповноважених надавати такі висновки. Обґрунтовано необхідність законодавчого визначення вимог до установ, що організовують і проводять незалежну фахову експертизу, кваліфікаційних вимог до фахових експертів, забезпечення проведення експертизи в контрольованих умовах відповідно до міжнародних стандартів та страхування професійної відповідальності експертної установи. Зроблено висновок, що впровадження таких вимог сприятиме підвищенню ефективності захисту договірних відносин та збалансуванню інтересів сторін в умовах воєнного стану.

The theses examine issues related to strengthening mechanisms for the protection of contractual relations under martial law and the application of Article 652 of the Civil Code of Ukraine concerning a fundamental change of circumstances. The regulatory framework governing defence procurement, judicial practice concerning the confirmation of a fundamental change of circumstances, and the use of relevant expert opinions in contractual legal relations are analysed. The study establishes the practical need for an independent professional assessment of circumstances that substantially affect the possibility of performing contracts and state contracts, as well as the absence of legally defined requirements for the subjects authorised to issue such opinions. The necessity of legally defining requirements for institutions that organise and conduct independent professional expertise, qualification requirements for professional experts, the conduct of expertise under controlled conditions in accordance with international standards, and professional liability insurance for expert institutions is substantiated. It is concluded that the introduction of such requirements will contribute to improving the effectiveness of the protection of contractual relations and balancing the interests of the parties under martial law.