Інтеграція незалежної фахової експертизи в правовий простір для прийняття адміністративних рішень
| dc.contributor.author | Заєць, Олександр Михайлович | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-18T09:06:47Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-05 | |
| dc.description.abstract | У тезах розглядаються теоретико-правові засади інтеграції незалежної фахової експертизи в систему прийняття адміністративних рішень. Обґрунтовується необхідність інституціоналізації незалежної експертизи як інструменту забезпечення правової визначеності, прозорості, обґрунтованості та неупередженості діяльності органів публічної влади. Визначено основні принципи функціонування незалежної фахової експертизи, серед яких незалежність експертів, професійна компетентність, процесуальні гарантії, правова визначеність та відповідність принципу належного врядування. Запропоновано напрями вдосконалення законодавства щодо визначення правового статусу експертного висновку, порядку його використання та врахування в адміністративних процедурах. Окрему увагу приділено створенню системи акредитації експертів і веденню реєстру експертних установ, забезпеченню процесуальних прав учасників адміністративного провадження, незалежності експертної діяльності та відкритості доступу до результатів експертиз. Зроблено висновок, що інтеграція незалежної фахової експертизи сприятиме підвищенню якості адміністративних рішень, зміцненню довіри до органів влади та впровадженню європейських стандартів публічного управління. | |
| dc.description.abstract | The proceedings examine the theoretical and legal foundations of integrating independent professional expertise into the system of administrative decision-making. The study substantiates the need for institutionalizing independent expertise as a tool to ensure legal certainty, transparency, substantiation, and impartiality in the activities of public authorities. The main principles governing the functioning of independent professional expertise are identified, including the independence of experts, professional competence, procedural safeguards, legal certainty, and compliance with the principle of good governance. Directions for improving legislation are proposed with regard to defining the legal status of expert opinions, their procedural use, and their consideration within administrative procedures. Particular attention is paid to the establishment of an expert accreditation system and the maintenance of a register of expert institutions, the safeguarding of procedural rights of participants in administrative proceedings, the independence of expert activity, and open access to expert results. It is concluded that the integration of independent professional expertise contributes to improving the quality of administrative decisions, strengthening public trust in public authorities, and implementing European standards of public administration. | |
| dc.identifier.citation | Заєць О.М. Інтеграція незалежної фахової експертизи в правовий простір для прийняття адміністративних рішень // Судова експертиза: європейська інтеграція та цифрова трансформація : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Львів, Кишинів, Київ, Одеса, 5 листопада 2025 р.) : тези доповідей. Львів : Видавництво «Растр-7», 2025. С. 158–160. | |
| dc.identifier.citation | Zaiets O. M. Integration of Independent Professional Expertise into the Legal Framework for Administrative Decision-Making // Forensic Expertise: European Integration and Digital Transformation: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (Lviv, Chisinau, Kyiv, Odesa, November 5, 2025): Abstracts of Papers. Lviv: Rastr-7 Publishing House, 2025. Pp. 158–160. | |
| dc.identifier.doi | 10.32782/978-617-8785-19-2 | |
| dc.identifier.isbn | 978-617-8785-19-2 | |
| dc.identifier.orcid | 0000-0002-4426-5241 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nfe.org.ua/handle/IPE-LLC/98 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Львів : Видавництво «Растр-7» | |
| dc.subject | адміністративне рішення | |
| dc.subject | адміністративна процедура | |
| dc.subject | акредитація експертів | |
| dc.subject | верховенство права | |
| dc.subject | експертний висновок | |
| dc.subject | незалежна фахова експертиза | |
| dc.subject | належне врядування | |
| dc.subject | правова визначеність | |
| dc.subject | процесуальні гарантії | |
| dc.subject | публічне управління | |
| dc.subject | реєстр експертів | |
| dc.subject | administrative decision | |
| dc.subject | administrative procedure | |
| dc.subject | expert accreditation | |
| dc.subject | rule of law | |
| dc.subject | expert opinion | |
| dc.subject | independent professional expertise | |
| dc.subject | good governance | |
| dc.subject | legal certainty | |
| dc.subject | procedural safeguards | |
| dc.subject | public administration | |
| dc.subject | register of experts | |
| dc.title | Інтеграція незалежної фахової експертизи в правовий простір для прийняття адміністративних рішень | |
| dc.title.alternative | Integration of Independent Professional Expertise into the Legal Framework for Administrative Decision-Making | |
| dc.type | Abstract |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- 12. Заєць_тези_міжн_конференція_ Львів_05.11.2025_158-160.pdf
- Розмір:
- 436,57 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
