Суб'єкти права на управління майном дітей: від повноважень до наслідків
Вантажиться...
Дата
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Правничий часопис Донецького університету
Анотація
У статті досліджуються суб'єкти права на управління майном дітей, особливості їх правового статусу, повноваження та наслідки здійснення управлінських функцій щодо майна малолітніх і неповнолітніх осіб. Проаналізовано положення цивільного та сімейного законодавства України, що визначають участь батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, органів опіки та піклування, а також управителів майна у процесі управління майном дитини. Обґрунтовано поділ суб'єктів права на управління майном дітей на законних та договірних, залежно від підстав виникнення їх повноважень. Значну увагу приділено інституту договору управління майном як перспективній формі забезпечення ефективного використання та збереження майна дітей, особливо у випадках, коли таке майно потребує професійного управління. На підставі аналізу практики органів опіки та піклування та конкретних правозастосовних ситуацій висвітлено проблеми недостатнього використання механізму договірного управління майном дітей, недосконалості нормативного регулювання та ризики порушення майнових прав дитини. Зроблено висновок про необхідність удосконалення законодавства щодо управління майном дітей, розширення можливостей застосування договору управління майном та посилення ролі органів опіки та піклування у виборі найбільш ефективних способів захисту майнових інтересів дитини.
The article examines the subjects of the right to manage children's property, the specific features of their legal status, their powers, and the legal consequences of exercising management functions with respect to the property of minor children and juveniles. It analyzes the provisions of the civil and family legislation of Ukraine governing the participation of parents, adoptive parents, guardians, custodians, guardianship and custodianship authorities, as well as property managers in the process of managing a child's property. The article substantiates the classification of the subjects of the right to manage children's property into statutory and contractual subjects, depending on the legal grounds for the emergence of their powers. Attention is paid to the institution of the property management agreement as a promising legal mechanism for ensuring the efficient use and preservation of children's property, especially where such property requires professional management. Based on an analysis of the practice of guardianship and custodianship authorities and specific law enforcement situations, the study highlights the problems associated with the insufficient use of contractual property management mechanisms, shortcomings in legal regulation, and the risks of violations of children's property rights. The article concludes that there is a need to improve the legislation governing the management of children's property, expand the possibilities for applying property management agreements, and strengthen the role of guardianship and custodianship authorities in selecting the most effective means of protecting children's property interests.
The article examines the subjects of the right to manage children's property, the specific features of their legal status, their powers, and the legal consequences of exercising management functions with respect to the property of minor children and juveniles. It analyzes the provisions of the civil and family legislation of Ukraine governing the participation of parents, adoptive parents, guardians, custodians, guardianship and custodianship authorities, as well as property managers in the process of managing a child's property. The article substantiates the classification of the subjects of the right to manage children's property into statutory and contractual subjects, depending on the legal grounds for the emergence of their powers. Attention is paid to the institution of the property management agreement as a promising legal mechanism for ensuring the efficient use and preservation of children's property, especially where such property requires professional management. Based on an analysis of the practice of guardianship and custodianship authorities and specific law enforcement situations, the study highlights the problems associated with the insufficient use of contractual property management mechanisms, shortcomings in legal regulation, and the risks of violations of children's property rights. The article concludes that there is a need to improve the legislation governing the management of children's property, expand the possibilities for applying property management agreements, and strengthen the role of guardianship and custodianship authorities in selecting the most effective means of protecting children's property interests.
Опис
Ключові слова
батьки, дитина, захист права дитини на майно, опікун, орган опіки та піклування, піклувальник, право дитини на майно, суб'єкти управління майном дитини, усиновлювачі, управління майном дитини, parents, child, adoptive parents, protection of a child's property rights, guardian, guardianship and custodianship authority, custodian, child's property rights, subjects of the right to manage a child's property, adoptive parents, management of a child's property
Бібліографічний опис
Романовська Л. А. Суб'єкти права на управління майном дітей: від повноважень до наслідків // Правничий часопис Донецького університету / Донецький національний університет. 2007. № 2(18). С. 248–252.
Romanovska L. A. Subjects of the Right to Manage Children's Property: From Powers to Legal Consequences. Pravnychyi Chasopys Donetskoho Universytetu (Law Journal of Donetsk University) / Donetsk National University. 2007. No. 2 (18). P. 248–252.
Romanovska L. A. Subjects of the Right to Manage Children's Property: From Powers to Legal Consequences. Pravnychyi Chasopys Donetskoho Universytetu (Law Journal of Donetsk University) / Donetsk National University. 2007. No. 2 (18). P. 248–252.
