Проблеми правових наслідків визнання дрібного побутового правочину недійсним

Abstract

У тезах досліджуються проблеми правових наслідків визнання недійсними дрібних побутових правочинів, які вчиняються дітьми в межах наданої їм законом цивільної дієздатності. Проаналізовано особливості участі дітей у договорах роздрібної купівлі-продажу та інших дрібних побутових правочинах, а також законодавчі вимоги щодо відповідності таких правочинів фізичному, духовному та соціальному розвитку дитини. Особливу увагу приділено практичним проблемам реалізації дітьми права на самостійне вчинення правочинів, зокрема у випадках придбання товарів, що можуть негативно впливати на здоров’я та розвиток неповнолітніх. Обґрунтовується необхідність законодавчого визначення правових наслідків вчинення дитиною дрібного побутового правочину з порушенням установлених законом умов. Автором запропоновано розглядати такі правочини як заперечні (оспорювані) та застосовувати до них спеціальний механізм цивільно-правової відповідальності. Висловлено позицію щодо доцільності застосування односторонньої реституції на користь дитини як добросовісної сторони правочину та покладення на недобросовісного контрагента обов’язку відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди. Зроблено висновок про необхідність посилення правового захисту дітей при здійсненні ними дрібних побутових правочинів та вдосконалення механізмів контролю з боку законних представників.The conference paper examines the legal consequences of declaring invalid minor household legal transactions concluded by children within the scope of their civil legal capacity as established by law. It analyzes the participation of children in retail sale and purchase agreements and other minor household legal transactions, as well as the statutory requirements that such transactions correspond to the child's physical, mental, and social development. Attention is paid to the practical issues arising from the exercise of a child's right to conclude legal transactions independently, especially in cases involving the purchase of goods that may adversely affect the health and development of juveniles. The paper substantiates the need for legislative regulation of the legal consequences of a child concluding a minor household legal transaction in breach of the statutory requirements. The author proposes treating such legal transactions as voidable transactions and applying a special mechanism of civil liability to them. It is argued that unilateral restitution should be applied in favour of the child as the bona fide party to the transaction, while the bad-faith counterparty should be obliged to compensate for both material and non-material damage caused. The paper concludes that it is necessary to strengthen the legal protection of children in the course of concluding minor household legal transactions and to improve supervisory mechanisms exercised by their legal representatives.