<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Нові надходження

  • Тип елементу:Організаціна одиниця,
  • Тип елементу:Публікація,
    Правовий механізм двоетапного реагування на істотну зміну обставин за статтею 652 ЦК України: свобода договору як стандарт належної досудової адаптації договору
    Крилова, Оксана Іванівна
    ;
    Krylova, Oksana
    (НДІ приватного права і підприємництва імені акад. Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2026-10-02)
    У тезах обґрунтовано двоетапну модель правового реагування на істотну зміну обставин за ст. 652 ЦК України, що поєднує досудову адаптацію договору та подальший судовий захист. Розкрито значення принципу свободи договору як стандарту належної поведінки сторін на досудовому етапі та критерію оцінки добросовісності їхніх дій у разі виникнення спору. Акцентовано на необхідності договірного визначення процедури переговорів щодо адаптації договору та її значенні для формування належної доказової основи судового розгляду. Обґрунтовано, що належне проведення переговорів має розглядатися не як формальна передумова звернення до суду, а як самостійний елемент механізму адаптації договору до істотно змінених обставин. Визначено, що такий підхід сприяє збереженню договірних зв’язків, запобігає необґрунтованому перекладенню звичайних комерційних ризиків на контрагента та формує об’єктивні орієнтири для подальшої судової оцінки поведінки сторін.
  • Тип елементу:Публікація,
    Відшкодування шкоди, завданої використанням результатів незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності або іншої професійної діяльності
    Заєць, Олександр Михайлович
    ;
    Zaiets, Oleksandr
    (НДІ приватного права і підприємництва імені акад. Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2026-10-02)
    У тезах досліджено правові підстави відшкодування шкоди, завданої використанням результатів незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності або іншої професійної діяльності. Розглянуто договірний, деліктний та комплексний підходи до визначення правової природи відповідальності суб’єктів незалежної професійної діяльності. Обґрунтовано комплексний характер правових підстав виникнення обов’язку з відшкодування шкоди, що поєднують загальні положення цивільного права із спеціальними нормами, які визначають стандарти професійної діяльності, вимоги до компетентності, незалежності та добросовісності експертів. Встановлено, що правове значення має не сам факт існування помилкового експертного висновку або іншого результату професійної діяльності, а його використання під час прийняття юридично значущого рішення, що спричинило негативні майнові чи немайнові наслідки. Визначено особливе значення встановлення причинного зв’язку між результатом професійної діяльності та завданою шкодою, а також належного розмежування відповідальності між учасниками відповідних правовідносин. Зроблено висновок, що комплексний підхід до правового регулювання професійної відповідальності дає змогу забезпечити ефективний захист потерпілих та водночас не перетворювати професійну діяльність на сферу необмеженого ризику для її суб’єктів.
  • Тип елементу:Публікація,
    Наукові знання як інтелектуальний ресурс незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності
    Романовська, Людмила Антонівна
    ;
    Romanovska, Liudmyla
    (НДІ приватного права і підприємництва імені акад. Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2026-10-02)
    У тезах досліджено «наукові знання» як базовий інтелектуальний ресурс незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності. Запропоновано їх функціональну класифікацію на «спеціалізовані наукові знання» та «спеціальні наукові знання». Обґрунтовано поділ «спеціалізованих наукових знань» на «спеціалізовані науково-правничі знання» і «спеціалізовані науково-правові знання» за їх функціональним призначенням та сферою практичного використання. Зроблено висновок, що інтелектуальний ресурс незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності формується не випадковою сукупністю знань, а інтегрованою системою «наукових знань», структура якої визначається предметом конкретного експертного дослідження. Визначальне місце в цій системі посідають «спеціалізовані науково-правничі знання», які забезпечують наукове обґрунтування експертного висновку та його практичну придатність для використання у правозастосовній діяльності. Водночас структура інтелектуального ресурсу незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності не є сталою та визначається предметом конкретного експертного дослідження. Якщо вирішення експертного завдання потребує використання знань інших галузей науки, до його складу інтегруються «спеціальні наукові знання», що забезпечують комплексність дослідження, повноту аналізу та об’єктивність експертного висновку.
  • Тип елементу:Публікація,
    Незалежна фахова експертиза як інституціоналізований механізм правозастосування
    Романовська, Людмила Антонівна
    ;
    Romanovska, Liudmyla
    (Право України, 2026-04)
    У статті обґрунтовується доктринальне підґрунтя інституціоналізації незалежної фахової експертизи як превентивного механізму правозастосування. Незалежна фахова експертиза розглядається як форма оцінки відповідності, що здійснюється на засадах незалежності, об’єктивності та фахової компетентності й має процедурно визначений характер. Визначено її правові характеристики: договірну основу, процесуальну впорядкованість, доказову та превентивну спрямованість, правову визначеність результатів і професійну автономність експерта. Функції незалежної фахової експертизи включають превентивне забезпечення законності, формування об’єктивної правової оцінки, підтримку прийняття обґрунтованих управлінських і господарських рішень, а також мінімізацію правових ризиків. Експертні висновки застосовуються у сфері господарської діяльності, публічних закупівель та інших правовідносинах, що потребують оцінки відповідності правових або договірних норм. Підґрунтям дослідження є узагальнення практики організації та проведення незалежної фахової експертизи, сформованої в діяльності ТОВ “Незалежні фахові експертизи”, яка відображає логічно вибудувану та узгоджену з чинним законодавством України модель інституційного функціонування цього виду експертної діяльності. Незалежна фахова експертиза розглядається як авторська концептуальна розробка, спрямована на формування превентивного інструменту механізму правозастосування. Метою публікації є обґрунтування доктринального підґрунтя інституціоналізації незалежної фахової експертизи як складової механізму правозастосування та визначення її потенціалу для розвитку правового регулювання. Об’єктом дослідження є правовідносини, що виникають у процесі організації та проведення незалежної фахової експертизи. Предметом – чинне позитивне право, інституційний статус експертизи, процедури залучення експертів, її функції та правові характеристики. За результатами науково-прикладного аналізу сформульовано положення, що визначають сферу та призначення незалежної фахової експертизи, її нормативно-правову основу, понятійний апарат, принципи діяльності, критерії оцінювання фахової компетентності, права та обов’язки експерта, етапи проведення експертизи та юридичну природу експертного висновку як її результату, що в сукупності формує науково-правове підґрунтя нового інституціоналізованого механізму правозастосування.